Per il Tribunale delle Imprese di Roma è «inammissibile» il ricorso proposto da 104 cittadini contro Stretto di Messina Spa, la società concessionaria per il Ponte sullo Stretto.
I ricorrenti, rappresentati dagli avvocati Aurora Notarianni e Giuseppe Vitarelli, sono stati condannati al pagamento di spese legali per 238 mila euro.
La “class action” puntava a ottenere la cessazione immediata delle attività finalizzate all’approvazione del progetto definitivo del Ponte sullo Stretto, contestando la violazione dei principi di diligenza e correttezza.
Ma il Tribunale ha bocciato l’istanza, sottolineando tra le altre cose che la procedura di approvazione è ancora in corso e che non è stato certificato nessun danno ambientale imminente connesso al progetto.
Potrebbe interessarti
No Ponte, una raccolta fondi «per continuare a difendere lo Stretto e i suoi abitanti»
Francesca Meduri - 15 Gennaio 2025Il Movimento No Ponte rilancia la mobilitazione dopo la sentenza del Tribunale delle Imprese «Il Movimento No Ponte della…
Villa, l’arena comunale affoga nel degrado. De Marco: «L’Amministrazione intervenga»
Francesca Meduri - 15 Gennaio 2025VILLA SAN GIOVANNI - «La condizione di totale degrado e abbandono dell' arena comunale, spesso location utilizzata per eventi sportivi,…
Ricorso Tar Lazio contro il Ponte: Comune Villa e Metro City Reggio presentano motivi aggiunti
Francesca Meduri - 15 Gennaio 2025Ieri al Tar Lazio si è discussa in udienza cautelare la causa promossa dal Comune di Villa San Giovanni e…
